Luigi

Arzano - Alloggi comunali occupati dagli abusivi: il comune di Arzano avvia la sanatoria. Indaga la magistratura. Silenzi, ombre, presunte omissioni e una situazione al limite dell’inverosimile quella che sta accadendo nel paesone a Nord di Napoli balzato alle cronache per la costante e pressante presenza dei clan. Le case di proprietà del Comune, in via Tavernola, quelle costruite con i fondi del post-terremoto, risulterebbero occupate da soggetti senza titolo o ritenuti legati ai clan di camorra che sul territorio fanno il bello e cattivo tempo beneficiando da anni delle lentezze burocratiche dell’ente. E il comune cosa Fa? Il settore Ambiente e Patrimonio, attraverso un mero avviso pubblicato sull’albo pretorio e con allegato un modulo da compilare, avvia la più grande sanatoria degli alloggi pubblici comunali. Tra le righe della domanda, addirittura viene inclusa la dicitura “subentro per allontanamento” del reale assegnatario o decesso. Una sanatoria mascherata in piena regola a dispetto dei tanti cittadini meno abbienti che una casa la cercano da decenni attendono un bando pubblico di assegnazione pena l’allontanamento degli abusivi. Il comune, alla luce anche della recente ricognizione effettuata, avrebbe riscontrato una serie di occupanti abusivi alcuni senza titolo e imparentati anche con pezzi da 90 del locale clan che si sarebbero “impossessati” degli appartenenti pagando, sembra, canoni dai 50 ai 60 euro al mese e manutenzione degli alloggi e servizi internamente a carico del comune. Insomma, una bel regalo a fronte del disseto finanziario annunciato dalla maggioranza Aruta. Ma chi dovrebbe controllare? Chi sono gli assessori competenti e la sindaca Vincenza Aruta è verosimilmente al corrente di tutto questo ? Ad Arzano come si è visto in questo ultimo anno la camorra fa un po’ quello che gli pare tanto che un cittadino “normale” ha difficoltà a metabolizzare questo stato di cose come cosa ordinaria e subirla con la stessa tranquillità degli organismi politici, degli assessori e burocrati dell’ente paiono subirla. Negli anni 90, l'ex sindaco Michele Vitagliano venne raggiunto da un provvedimento della Procura proprio per l'omessa vigilanza sulle occupazione abusive. Daniele De Liso

Arzano - Niente acquisizione al patrimonio comunale, indagini della Procura. La storia che si ripete: cambia la politica in campo ma certe “abitudini” paiono dure a morire nel paese sciolto per camorra per ben tre volte negli ultimi dieci anni. Due appartamenti abusivi e una vicenda che ha rappresentato uno dei punti cardini dello scioglimento nel 2019 che inquieta e che vedrebbe accordi trasversali tra vecchi e nuovi politici. Vicenda, quella degli abusi edilizi dei congiunti di un ex assessore del comune, ha visto l’emissione in favore del Comune di Arzano di due sentenze relativamente del Tar e del Consiglio di Stato. Una brutta storia che potrebbe tirare in ballo l’attuale sindaca Cinzia Aruta, il dirigente dell’ufficio tecnico Gianfranco Marino e l’assessore all’urbanistica Francesco Taglialatela. Due appartamenti, costruiti in dispregio delle norme edilizie fanno ancora bella mostra di se ad emblema e simbolo di quella impunità che sembra non valere per i semplici cittadini. Le costruzioni, si legge negli atti dello scioglimento, hanno documentato collegamenti diretti e indiretti con tecnici in odore di camorra e ritenuti vicini al clan Moccia. Ma non è solo questo: anche nel comando vigili l’amministrazione non riesce a respingere glia “assalti” burocratici di vigili arrestati e condannati o con processi in corso, determinando la ricostituzione di cellule che ad Arzano hanno determinato il bello e cattivo tempo isolando anche di fatto il nuovo comandante della Polizia locale Biagio Chiariello finito al centro di minacce e oggi sotto scorta. L.V.... Continua a leggere

Casavatore – Cantiere dell’igiene urbana, assunti esponenti del clan Ferone. Circola da mesi, anche se l’assunzione sarebbe avvenuta più di qualche anno fa, la voce sempre più insistente che il genero del boss, Ernesto Ferone - in carcere per scontare una condanna a oltre vent'anni per omicidio e reati associativi -, sia stato integrato tra le maestranze della ditta Ecologia Falzarano (oggi in amministrazione giudiziaria) e che solo pochi giorni fa ha registrato l’arresto del titolare Lorenzo Falzarano e la moglie Loredana De Simone per un evasione fiscale di circa 80 milioni di euro ad opera della Guardia di Finanza. L’assunzione sarebbe avvenuta in piena campagna elettorale nel 2020 e avrebbe registrato anche ulteriori assunzioni di altre due unità non contemplate nel capitolato e nemmeno presenti nella forza lavoro numericamente documentata nel corso di questi ultimi anni. A destare scalpore e l’assenza di atti e di controlli da parte del comune non solo sulle assunzioni non previste che hanno generato un aumento dei costi ma anche sul mancato rispetto del capitolato che resta mera scrittura solo sulla carta. Il clan Ferone, come documentato negli atti dello scioglimento del 2017, a Casavatore controllerebbe quasi tutto. Dai voti sporchi, alle feste patronali, alle assunzioni e in alcuni casi anche sulla scelta di candidati alle elezioni vicini alle esigenze di tenere sotto controllo appalti e edilizia pubblica e privata. In città hanno poca voglia di commentare l’accaduto, ed è difficile abbattere quel muro di omertà che aleggia e che rende subito il quadro plastico di come in questi territori il clan Ferone incute timore reverenziale o in alcuni casi, certezze di “tranquillità”. Eppure, qualcuno pare abbia segnalato restando però lettera morta in attesa dei controlli che potrebbero dirimere questa ennesima nebbia. L.V.

Casavatore – Voto di scambio aggravato: tutti assolti perché il fatto non sussiste. Sul comandante Antonio Piricelli l’ombra degli scioglimenti dei comuni di Sant’Antimo e Casavatore. Una vittoria per gli imputati che appena qualche mese fa avevano registrato la richiesta di condanna del Pm. Ad essere assolti sono: Barbara Cozzolino, Salvatore Ferone (nipote del capoclan), Ciro Minichini, Massimo Minichini, Giuseppe Pellegrino, Salvatore Pollice, Giuseppe Pranzile, Ciro Rossi, Salvatore Silvestri e Paolo Spinuso, Con gli stessi capi d’imputazione, era stata richiesta la condanna anche l’ex sindaca Lorenza Orefice, Mauro Ramaglia, Nadia Sarnataro, l’ex comandante dei vigili Antonio Piricelli (citato negli atti degli scioglienti di Sant’Antimo e Casavatore) e del maresciallo Vincenzo Orefice. Dopo una lunga udienza, il presidente del collegio ha assolto tutti perché il fatto non sussiste. Il processo aveva avuto inizio dopo che la Procura di Napoli, su richiesta della Direzione Distrettuale Antimafia, aveva emesso decreto di rinvio a giudizio per voto di scambio aggravato dal metodo mafioso. A margine della vittoria giudiziaria, resta comunque l’ombra per il comandante Piricelli e per l’ex sindaca Orefice (incandidabile) e altri ex imputati, dello scioglimento per camorra confermato sia al Tar che al Consiglio di Stato in cui spiccano i loro nomi. Segue vicenda scioglimenti L.V. ... Continua a leggere

ARZANO– Di nuovo nei guai agente della municipale: rinviata a giudizio per intralcio alla giustizia e minacce a pubblico ufficiale la vigilessa Rosa Mastrocinque. Una nuova grana giudiziaria per la vigilessa finita ai domiciliari nel 2016 e condannata in primo grado a due anni con accuse che vanno dal falso ideologico, abuso in atti d’ufficio e minacce nei confronti di un tecnico comunale per indurlo a ritrattare la relazione di abusivismo edilizio precedentemente stilata, con l’obbligo di risarcimento alle autorità civili tra cui il comune di Arzano e il tecnico municipale. Insomma, una nuova tegola processuale sul comando della polizia municipale di Arzano. I reati addebitati, questa volta dal Pm titolare delle indagini, il dott. Giovanni Corona, vanno dalle minacce aggravate nei confronti del tecnico comunale per costringerlo a commettere reato di falsi atti per favorire gli abusi edilizi commessi dalla stessa, all’intralcio alla giustizia. Secondo la nuova ipotesi accusatoria, la stessa Mastrocinque, dopo l’udienza svoltasi il 26 aprile del 2017 presso il Tribunale di Napoli nord, per celebrare il processo a suo carico per i reati di istigazione alla corruzione, nonché dei reati di abuso d’ufficio, minacce e falso ideologico, poco distante dalla sede del tribunale, si sarebbe rivolta nuovamente al tecnico comunale (teste d’accusa) e lasciata andare ad esplicite minacce quali:"per colpa tua mi sono fatta il carcere, ma sappi che la vita continua e nella vita non si può mai sapere cosa accade ". Parole tanto eloquenti secondo l'accusa, dette anche per cercare indurre a ritrattare il teste d'accusa già oggetto, - dopo il sopralluogo a casa della vigilessa che determinò la scoperta di un appartamento abusivo -, di pestaggio ad opera di ignoti e sulla quale pendono ancora le indagini della Procura. Per la precedente vicenda risalente al 2016 la vigilessa è stata già condannata unitamente ad altri colleghi. Il caso relativo all'agente sarebbe finito anche al vaglio della Direzione Investigativa Antimafia che avrebbe acquisito appena qualche mese fa durante un blitz presso il comune di Arzano gli incartamenti relativi all’assenza di provvedimenti disciplinari e quelli inerenti la sua pratica edilizia e relativi tecnici. Insomma, per lei si aprono le porte di un secondo processo penale con prossima udienza ad aprile. Ovviamente, fino a sentenza definitiva vige la presunzione d’innocenza. Luigi Vanacore

ARZANO– Di nuovo nei guai per agente della municipale: rinviata a giudizio per intralcio alla giustizia e minacce a pubblico ufficiale la vigilessa Rosa Mastrocinque. Una nuova grana giudiziaria per la vigilessa finita ai domiciliari nel 2016 e condannata in primo grado a due anni con accuse che vanno dal falso ideologico, abuso in atti d’ufficio e minacce nei confronti di un tecnico comunale per indurlo a ritrattare la relazione di abusivismo edilizio precedentemente stilata, con l’obbligo di risarcimento alle autorità civili tra cui il comune di Arzano e il tecnico municipale. Insomma, una nuova tegola processuale sul comando della polizia municipale di Arzano. I reati addebitati, questa volta dal Pm titolare delle indagini, il dott. Giovanni Corona, vanno dalle minacce aggravate nei confronti del tecnico comunale per costringerlo a commettere reato di falsi atti per favorire gli abusi edilizi commessi dalla stessa, all’intralcio alla giustizia. Secondo la nuova ipotesi accusatoria, la stessa Mastrocinque, dopo l’udienza svoltasi il 26 aprile del 2017 presso il Tribunale di Napoli nord, per celebrare il processo a suo carico per i reati di istigazione alla corruzione, nonché dei reati di abuso d’ufficio, minacce e falso ideologico, poco distante dalla sede del tribunale, si sarebbe rivolta nuovamente al tecnico comunale (teste d’accusa) e lasciata andare ad esplicite minacce quali:"per colpa tua mi sono fatta il carcere, ma sappi che la vita continua e nella vita non si può mai sapere cosa accade ". Parole tanto eloquenti secondo l'accusa, dette anche per cercare indurre a ritrattare il teste d'accusa già oggetto, - dopo il sopralluogo a casa della vigilessa che determinò la scoperta di un appartamento abusivo -, di pestaggio ad opera di ignoti e sulla quale pendono ancora le indagini della Procura. Per la precedente vicenda risalente al 2016 la vigilessa è stata già condannata unitamente ad altri colleghi. La caso relativo all'agente sarebbe finito anche al vaglio della Direzione Investigativa Antimafia che avrebbe acquisito appena qualche mese fa durante un blitz presso il comune di Arzano gli incartamenti relativi all’assenza di provvedimenti disciplinari e quelli inerenti la sua pratica edilizia e relativi tecnici. Insomma, per lei si aprono le porte di un secondo processo penale con prossima udienza ad aprile. Ovviamente, fino a sentenza definitiva vige la presunzione d’innocenza. Luigi Vanacore ... Continua a leggere

Casoria – Città nel baratro, amministrazione Bene non fa il “bene” della comunità. Cemento e tributi al centro delle polemiche. I cittadini esasperati si affidano ai social. Nell'apparente assordante silenzio che caratterizza l'operato dell'Amministrazione comunale si celerebbero, in realtà, due azioni di devastante portata per Ia città. La prima sarebbe quella della privatizzazione del servizio tributi che comporterà l'innalzamento del costa delle bollette a danno dei contribuenti, per giunta senza che alcuna reale necessità ne giustifichi l'attivazione. Migliaia di cittadini in questi giorni sono stati invitati a recarsi presso I'ufficio tributi per procedere alla verifica di alcuni pagamenti. Al di la delle valutazioni circa Ia necessità del controllo in corso, resta il fatto che l'ufficio tributi, pur nelle attuali difficolta operative e di mancanza di personale appositamente creata, dimostra di essere operativo e di operare un'effettiva azione di controllo sui tributi dovuti dai cittadini, per cui non si comprende Ia ragione reale che giustifichi l'affidamento esterno del servizio, tenuto conto che Ia stragrande maggioranza dei cittadini già adempie spontaneamente ai propri obblighi, per cui è del tutto irragionevole pagare un aggio di considerevole misura ad un privato anche per quelle quote di tributi che i cittadini già pagano spontaneamente, a meno che l'interesse non sia null'altro che quello di favorire gli amici degli amici in danno dei cittadini. II secondo elemento – lamentano i cittadini- , ancor di più grave portata del precedente, a quello dell'avvenuta approvazione da parte della Giunta Comunale della proposta del nuovo Piano Urbanistico Comunale (PUC) ma di cui nessuno conosce nulla. II PUC a stato concepito ed elaborato all'esterno degli uffici comunali ed ora a custodito gelosamente nei segreti armadi di qualche ufficio comunale. La legge impone che una volta approvato dalla Giunta il PUC sia messo a disposizione dei cittadini per l'esercizio dell'attività di controllo democratico oltre che per lo svolgimento di osservazioni. In questo caso l'amministrazione ha deciso di depotenziare iI diritto dei cittadini all'informazione dal momento che finora non ha pubblicato alcun avviso circa Ia messa a disposizione del carteggio, per cui i cittadini vengono tenuti all’oscuro di cosa sia stato effettivamente deciso. In altre parole non devono sapere nulla di quanti milioni di metri cubi di cemento I'amministrazione ha deciso di far riversare ulteriormente sul territorio e, in particolare, sulle aree ex industriali oggi drammaticamente nel mirino di faccendieri ed affaristi. L'azione sarebbe stata concepita ed attuata in maniera del tutto scellerata, nel senso che da una parte si a tenuto un pseudo incontro con Ia citta per informare quest'ultima del completamento delle attività interessanti l'elaborazione del PUC ma nei fatti si è poi tenuto un comportamento oscurantista e segreto, dissolvendo nel nulla Ia conoscenza degli atti e delle norme tecniche di attuazione con le relative volumetrie. “Noi liberi cittadini - incalzano - denunciamo alla citta lo stato dei fati e ci impegniamo a rendere pubbliche tutte le azioni ed i comportamenti posti in essere dal ventennale potere che ha governato questa citta dietro i quali si nascondono azioni poco trasparenti e lesive della dignità della citta. Nessuna amministrazione nel passato ha mai raggiunto livelli piu oscuri e degradati nella gestione della cosa pubblica”.... Continua a leggere

Arzano – Diffamata la Senesi, querelati due sindacalisti della CISL. Avviate le procedure di citazione per danni anche in sede civile. Con atto formale depositato nella giornata di ieri, Giorgio Marchetti e Rodolfo Briganti, rispettivamente Presidente del Consiglio di Amministrazione e proprietario della società per azioni, hanno depositato presso la Procura della Repubblica una dettagliata denuncia per diffamazione aggravata nei confronti di Aristide Ranavaolo articolista, e Giovanni Aruta direttore del mensile Prospettive, entrambi esponenti del sindacato Cisl. Secondo i denuncianti, difesi da un pool di avvocati marchigiani, in data 5 dicembre 2021 veniva pubblicato su “Prospettive” un articolo, a firma di Aristide Ranavolo, dal titolo “Telenovela Senesi”, con occhiello “Brigante ottiene la provvisionale dal Tribunale”. A tacere della errata indicazione nell’occhiello del cognome del Sig. Rodolfo Briganti (indicato quale Sig. Brigante in luogo di Briganti con evidenti fini denigratori), occorre rilevare che l’articolo in questione - secondo i denuncianti – “ lede la reputazione dei sottoscritti e della Senesi, in quanto contiene informazioni non vere e la cui lettura, nel complesso, restituisce al lettore un giudizio denigratorio dell’operato della società nel Comune di Arzano che esula dal diritto di critica o di di cronaca. L’articolo - secondo i legali – “trae origine dall’ordinanza, datata 3 novembre 2021, con la quale il Tribunale di Napoli – Sezione Specializzata in Materia di Impresa ha concesso la provvisoria esecuzione al decreto ingiuntivo n. 1207/2021. Il predetto decreto ingiuntivo prevedeva la condanna del Comune di Arzano al pagamento di un milione e mezzo di euro alla Senesi, a titolo di corrispettivo per i servizi svolti nell’ambito dell’appalto relativo al servizio di raccolta rifiuti del Comune stesso. Il fatto, in sé pacifico, avrebbe “rappresentato l’occasione per il giornalista per screditare la Senesi – per aver “«vinto» l’appalto due volte, nonostante varie interdittive antimafia” – nonché il suo legale rappresentante – essendo la Senesi (scrive Prospettive) “stata coinvolta nel processo collegato al secondo scioglimento del Comune di Arzano, con il sindaco dell’epoca di dieci anni fa, perché da intercettazioni telefoniche risulta che avrebbe voluto “donare” 30.000 euro ad una associazione sportiva arzanese, la quale ne avrebbe trattenuto dieci e avrebbe consegnato il resto ad alcuni influenti personaggi di quella amministrazione” – salvo poi dilungarsi sugli asseriti inadempimenti contrattuali della società”. Tali informazioni – secondo i legali - “oltre a non corrispondere al vero, non sono state oggetto di verifica da parte del giornalista e alludono all’idea (errata) che la Senesi abbia agito illecitamente sia nell’aggiudicazione dei bandi per l’appalto dei servizi di raccolta rifiuti, sia nei rapporti con l’amministrazione comunale. Invero, la società Senesi, in data 28 marzo 2013 e in data 5 giugno 2017, si è regolarmente aggiudicata i bandi relativi all’appalto del servizio di igiene urbana e gestione isola ecologica del Comune di Arzano, aventi ciascuno durata triennale”. A ciò si aggiunga, “che quando la Senesi si è aggiudicata gli appalti non risultava destinataria di alcuna interdittiva antimafia. Il primo provvedimento interdittivo antimafia è stato emesso il 14 luglio 2015 dalla Prefettura di Fermo ed è stato annullato in autotutela in data 5 febbraio 2016. Inoltre, è doveroso evidenziare – sottolineano ancora i legali – “che la Senesi e i dirigenti non sono “coinvolti nel processo collegato al secondo scioglimento del Comune di Arzano”, bensì sono persone offese nel procedimento n. 27196/13 R.G.N.R. – Tribunale di Napoli, tutt’ora pendente, in quanto il Sig. Rodolfo Briganti ha presentato denuncia-querela il 17 luglio 2013 per i fatti oggetto di processo. Dalla mera lettura del capo di imputazione, pertanto, è evidente che : la Senesi non è “coinvolta” nel processo incardinato nei confronti dell’ex Sindaco, bensì è persona offesa nel predetto procedimento penale; la Senesi non “avrebbe voluto “donare” 30.000 euro ad una associazione sportiva, la quale ne avrebbe trattenuto dieci e avrebbe consegnato il resto ad alcuni influenti personaggi di quella amministrazione”. Infine, non vi è stata alcuna inadempienza contrattuale addebitabile alla volontà della Senesi, bensì i presunti disservizi trovavano ragione nel clima ostile originato dall’amministrazione comunale, attraverso le false accuse descritte nei punti da 1) a 5) del capo A) di imputazione, al fine di creare “una situazione di emergenza rifiuti che avrebbe consentito di revocare il mandato alla Senesi S.p.A., mostratasi refrattaria alle loro pressioni, e conferirlo ad un’impresa amica”. In merito a quest’ultimo punto, “vale la pena di considerare altresì che l’articolo contiene due dati errati che incidono rispetto all’entità degli asseriti inadempimenti della Senesi: le contestazioni mosse dal Comune alla Senesi non sono state “centinaia” (come riferito dal giornalista nel sesto capoverso dell’articolo), bensì una decina; il dirigente dell’area tecnica del Comune di Arzano non ha applicato due decurtazioni sulle fatture spettanti alla Senesi, bensì un’unica decurtazione, con la nota del 20 marzo 2019 (prot. 8564). Rispetto a quanto sinora detto occorre rilevare che non si tratta di mere imprecisioni o di inesattezze marginali, dal momento che le informazioni (false) riportate nell’articolo sono idonee a stravolgere la verità del fatto storico”. “Infine - concludono - si consideri che, nel caso in esame, non solo le singole parti dell’articolo di cui si è detto hanno natura diffamatoria, ma anche la lettura complessiva del pezzo giornalistico contribuisce ad accrescere nel lettore l’idea (non critica, ma) errata che la Senesi e il suo legale rappresentante non avessero nulla a che pretendere per il servizio reso alla città”. “Nello specifico,- precisano - il giornalista – dopo aver inquadrato la Senesi come una società collusa in attività illecite e gravemente inadempiente rispetto al servizio appaltato – domanda in modo provocatorio come mai il Comune di Arzano non abbia opposto le “centinaia di contestazioni” mosse alla Senesi per “servizi non resi”, documenti che – lascia intendere – avrebbero determinato certamente un esito diverso, senza tuttavia considerare che la società ha documentato l’ingiustificato mancato pagamento di numerosi canoni contrattuali nel corso del 2013, 2015, 2018 e 2019”. Una brutta batosta considerato che sul capo di uno dei uno dei responsabili del mensile pende una condanna in primo grado a 3 anni e 6 mesi e 5 anni di interdizione dai pubblici uffici. Ovviamente sono tutti da dichiararsi innocenti fino a una eventuale condanna o sentenza definitiva. Luigi Vanacore ... Continua a leggere